">▲资料图片：4月22日,在美国华盛顿,美国国务卿蓬佩奥在记者会上讲话。（新华社记者 刘杰 摄）　　蓬佩奥 的演讲确切地指出,这两个大国之间 的关系近几个月早已抵达最低谷。但这种对付究竟不会是 什么样子？以下是 一些观点。　　不同于上一场世界大战　　理查德·方丹和埃利·拉特纳在《华盛顿邮报》上称,总结世界大战历史在更大程度上不会令其美中关系显得模糊不清而不是 清晰。

最初那场世界大战是 由北约和华约成员国之间 的对付所界定。他们认为,这两个集团之间完全没经济活动,战略地区 的不结盟国家比较较较少。今天 的情况并非如此,世界各国同美国和中国都有稳固 的安全性和经济联系。

就连蓬佩奥都在上周 的演讲中否认,“中国早已深深带入全球经济”。　　美中两国之间 的联系也比任何时候 的美国和苏联都密切得多。

巴黎政治学院国际历史教授马里奥·德尔佩罗在《卫报》撰文称之为,两国之间 的对话既是 全球化 的产物,也是 全球化 的推动力：美国倚赖中国 的制造业工厂,并倚赖中国出售其国债,而中国倚赖美国拒绝接受它 的出口并教育数十万大学生。他写到：“这种相互依赖现在定义了美中关系,并说明了了这些联系是 多么类似和忠诚。”　　因此,中美之间任何冲突 的进行和解决问题都很有可能与世界大战有所不同。

　　“管理体制”将重创经济　　纳撒尼尔·塔普林在《华尔街日报》撰文称之为,由于中美两国经济密切连接,令其它们“管理体制”必须代价十分高昂 的代价。美国人用于在中国生产 的iPhone手机和个人防护用品,他们上 的大学也因为几十年来投资严重不足而靠缴纳全额学费 的中国学生保持。　　塔普林写到：“如果‘管理体制’之后展开,那么美国也许必须为基础研究以及美国科学和数学教育投放比现在非常少 的联邦资金来空缺缺口。

这有可能意味著提升税收,以及为抵销有可能经常出现 的中国人才流失而对来自印度和其他国家 的外国人才实施更加友好关系 的移民政策。最后,美国消费者必须准备好为一条安全性、多样 的供应链缴纳更高价格。”　　汉普夏学院和平与世界安全性研究荣誉教授迈克尔·T·克莱尔在《民族》周刊撰文认为,令其美国供应链多样化 的过程将漫长并且艰苦。虽然目前由中国工人专门从事 的工作可以移往到墨西哥、泰国或越南等其他低成本制造业中心,但他预计这种移往必须很多年才能已完成。

他说道,从短期来看,“一场大大激化 的世界大战所带给 的第一个后果有可能是 从新冠肺炎经济瓦解中衰退 的速度不如预期”。　　合作才能防止危机　　《纽约时报》专栏作家布雷特·斯蒂芬斯写到,哪个国家不会夺得这样一场僵持,这一点目前不得而知。

他说道,由于贪腐和懦弱,美国海军 的状态早已下降。他问道：“如果美国和中国在某次由南海某个环礁引起 的事件而大打出手,我们有信心获得胜利吗？”　　▲[央视军事]美两艘航母前往南海举办军演　　哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔弗科学和国际事务中心 的国际安全性问题研究员蕾切尔·埃斯普林·奥德尔说道,避免这些危机 的最差办法是 合作,而不是 零和竞争。

在太阳能电池板、风力涡轮机、电池和电动汽车方面,中国 的生产、出口和加装量都是 全世界仅次于 的,它 的可再生能源研发投放也是 世界最多 的。因此,要想要尽早部署尽量多 的清洁能源,对转入中国市场 的机会加以容许将带给反效果。

本文来源：BOB综合体育APP下载-www.heyinshiliu.net